DENUNCIA DE CORRUPCION

Como ciudadano y alumno de este nuestro glorioso “Instituto Politécnico Nacional” es mi deber y exponer, en uno de los parajes mas vergonzosos vistos en nuestra casa de estudios un acto atroz y de tan poca ética profesional, que aun siendo públicamente denunciado es ignorado con tanta facilidad que insulta los principios de nuestra institución.
Mi afrenta, que debiera ser la afrenta de todos, es en esta ocasión un caso de corrupción. ¿Corrupción? Cuento viejo!!. Es cierto, la corrupción es una realidad mundial; no obstante no deja de ser un acto vergonzoso y atroz y su nivel de tolerancia evidencia la madurez política de nuestra escuela y de nosotros como personas.
Esta denuncia está dirigida hacia el profesor "·!$%·$", Ingeniero Electrico egeresado de la Escuela Superior de Ingenieria Mecanica y Electrica Zacatenco, y responsable del impartimiento de la materia de Ingeniería Eléctrica en esta nuestra escuela, ESIQIE. Este ingeniero y profesor, quien durante años ha impartido la materia tanto a nivel teorico como práctico (laboratorio), lleva años promoviendo el pago a cambio de una calificación aprobatoria, la situación, aunque no difundida, es bien conocida por todos aquellos que han pasado por el cuarto semestre y por algunos profesores.
¿Cuál es el proceso? ¿Cómo es que después de tantos años de corrupción nadie a podido denunciarle?
Cualquier persona que se aventure a realizar un acto tan atroz debe contar con sus precauciones, nuestro profesor no es la excepción y toma bastante seriamente sus precauciones, quizá porque ya ha sido denunciado, denuncias que le han obligado a disfrazar con más cuidado sus actos.
De tal manera ha procedido a impartir más clases de las que anteriormente brindaba, con el objeto de no ser objeto de acusaciones si la ocasión se presenta, ¿Qué hay de las clases? Limitado a la resolución de problemas sin gran complejidad, las clases y conocimientos impartidos nunca son suficientes e incluso resultan inútiles ante los extraordinariamente complicados exámenes departamentales con temas o ejercicios jamás vistos en clase, diseñados con el objeto de reprobar al grupo, 0,1,3,4 son las calificaciones más comunes, de tal manera que al llegar al tercer periodo ordinario casi todo el grupo ha sido reprobado, como es bien sabido un profesor no puede tener un índice tan elevado de reprobación, así que, ¿Cómo es que no levanta sospechas al llevar a un grupo entero a examen extraordinario? Simple, para no ser blanco de sospechas es seleccionado indistintamente un grupo reducido de personas para que aprueben el curso. El objetivo: no levantar ninguna queja o sospecha. Con lo cual al menos ¾ partes del grupo ha sido reprobado.
Para el final del semestre es demasiado tarde para presentar una queja en dirección que debió ser presentada al inicio del semestre, así que indirectamente el profesor hace saber a los alumnos la cuota a pagar para el aprobamiento de la materia, la mayor parte del tiempo a través de otros alumnos que ya han participado en este ejercicio de corrupción en el pasado, la cuota se cotiza alrededor de los 1000 pesos o equivalentes por el mínimo necesario para aprobar la materia, incluso existen cuotas para no solo obtener un seis, sino hasta un ocho o incluso nueve, que multiplicado por al menos 20 alumnos podrían sin problema surtir de material y equipo a varios laboratorios. En ocasiones es el grupo el que sugiere u ofrece el pago al ser bien conocido el caso de corrupción, sin duda es culpable tanto el alumno como el profesor de intercambiar un pago por una calificación, pero no es una excusa para que un profesor no ejerza su ética profesional y rechazar cualquier pago ofrecido.
¿Por qué denunciar?
Porque es nuestra obligación, porque es una injusticia y porque alguien tiene que comenzar por alzar la voz para que nuestras autoridades y compañeros que se encuentren en esta situación o hayan tenido que pasar por ella contribuyan a erradicar cualquier tipo de corrupción dentro de nuestra querida ESIQIE, Un servidor tuvo la fortuna de contar con el valor de no pagar, por ética y por principios, sin embargo muchos de mis compañeros en el pasado tuvieron que ceder ante el temor de perder una beca, ante el miedo de no aprobar, el recursamiento o llegar a perder más de lo que se pagaría por su aprobación.
Hay muchas versiones, del porque el profesor cañedo sigue en su puesto sin la menor molestia ni remordimiento con respecto a su decadente forma de trabajar. No obstante, sin importar la explicación, lo cierto es que el profesor sigue ahí ennegreciendo las filas y el buen renombre no solo de nuestra querida escuela, si no de nuestro instituto siendo nosotros el alumnado principalmente los responsables.
Ludwig von Mises expresa… “La corrupción es un mal inherente a todo gobierno que no está controlado por la opinión pública” , sin embargo como democracia que somos… ¿No tenemos voz y voto en las decisiones de nuestra sociedad?, ¿No tenemos la libertad de expresarnos en contra de aquello que nos denigra como alumnos y como parte de nuestra casta? … Luego entonces ¡¿Por qué permitimos que este vil atraco permanezca inmune y petulante antes nuestros propios ojos?!...
Hoy nosotros no solo luchamos contra el enriquecimiento de un integrante efímero en nuestro sistema de enseñanza, hoy nosotros luchamos por mantener los valores que representan nuestra casa de estudios, por demostrar que los principios bajo los cuales se forjo nuestra institución aun prevalecen, vamos a luchar por ellos.
¡Como lo hacemos? Denunciando! Alzando la voz y pasando el mensaje, pues como bien lo sabemos el conocimiento es poder y nuestra voz el arma con que aprovecharlo.

Miguel Angel González
------------------------------------------------------------------------------------------------

Por consejo juridico suprimimos el nombre del profesor en la denuncia, invitamos a que se haga la denuncia firmada y con pruebas para poder poner el nombre. Por su comprencion gracias

CID-ESIQIE